עת"מ 21359-12-16

תקציר

המבקש במקרה זה ביקש למנוע הריסת נכס ברמת גן, אותה תכנן המשיב לבצע על סמך גזר דין מיום 11.7.2016. המבקש הודה בהקמת סככות בלתי חוקיות בנכס וניתנו לו 120 יום להרוס אותן אלא אם יקבל היתר. המבקש טען כי מילא אחר צו ההריסה והתאים את הבנייה לדרישות החוק. עם זאת, המשיב טען כי הצו לא בוצע וביקש להרוס את הסככות. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין לו סמכות עניינית לדון בתיק וכי המבקש לא מיצה את ההליך הפלילי העומד לרשותו בבית המשפט לעניינים מקומיים. בית המשפט מצא כי ניסיונו של המבקש ליזום עתירה מנהלית היה ניסיון לעקוף את ההליך הפלילי ודחה את העתירה. כמו כן, ביטל בית המשפט את צו המניעה הזמני המונע את ההריסה והורה למבקש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. למרות זאת, כדי להימנע מיצירת קשיים עיכב בית המשפט את ההריסה עד ל-15 בינואר 2017. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והמבקש נדרש לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.