רע"א 7798/18

תקציר

המקרה סובב סביב תלמידת תיכון בת 18 שהגישה תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים שגרמה לה לנכות קבועה של 5% בידה. תחילה פסק לה בית משפט השלום 193,227 שקל בגין הפסדי שכר ופנסיה, תוך שימוש בשכר הכלכלי הממוצע כבסיס. בערעור שהגישו המשיבים, הפחית בית המשפט המחוזי את הפיצוי לסך של 112,500 ₪, בקובעו כי בשל שיעור הנכות הנמוך יש לחשב את הפיצוי באופן גלובלי יותר ולא אריתמטי בלבד, שכן הנכות לא השפיעה באופן משמעותי על תפקודה היומיומי. לטענת המבקשת, החלטה זו חרגה מהפסיקה המקובלת המשווה בין נכות תפקודית של קטין לבין נכות רפואית. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי במקרים של נכות רפואית נמוכה, פיצוי גלובלי אכן מוצדק לעתים קרובות מכיוון שההשפעה על חיי היומיום עשויה שלא להתאים בדיוק להערכות רפואיות. הבקשה לערעור נוסף נדחתה, שכן היא לא הציגה שאלה משפטית או עקרונית חריגה מעבר להיקפו של התיק הקיים, ולא חויבו בהוצאות.