בג"צ 663/23

תקציר

העתירה, המבקשת מבית המשפט להורות על הגשת כתב אישום נגד חשוד מסוים בקשר לעבירת רצח, נדחית. העתירה מוקדמת מדי וחסרת הצדקה, שכן טרם התקבלה החלטה מנהלית סופית של הרשויות המוסמכות בנוגע להעמדתו לדין של החשוד. חקירת מותו של המנוח עדיין נמשכת והתיק בעניינו של החשוד נותר פתוח. זאת ועוד, העותרים לא כללו את החשוד כמשיב, שהוא צד הכרחי העלול להיפגע באופן מהותי מקבלת העתירה. באשר לבקשת העותרים לעיין בחומרי החקירה, לא מצא בית המשפט עילה להתערב. על פי הנחיית פרקליט המדינה הרלוונטית, אין בסיס למסירת חומרי חקירה לפני הגשת כתב אישום, למעט במקרים חריגים. העותרים לא הפגינו אינטרס לגיטימי בעיון בחומרים ולא הציגו בפני הפרקליטות כל טיעון המצדיק חריגה מכלל זה. דבריו של השופט י' עמית על קבלת חומרי חקירה תומכים בעמדה זו. עמית מציין כי יש לאזן בין האינטרס הלגיטימי של העותר לבין אינטרסים רלוונטיים אחרים, כגון שמירה על הפעלה יעילה של אכיפת החוק והימנעות מפגיעה פוטנציאלית בחקירה. בהתחשב בכך שהחקירה נמשכת, מסירת חומרי חקירה עלולה לפגוע בטוהר החקירה. לפיכך, העתירה נדחית במלואה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.