ת"פ 2903-02-11

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות, זיכה השופט את הנאשמים מאשמת הצתה וניסיון תקיפה, אך הרשיע אותם בתקיפה, סחיטה באיומים ושיבוש הליכי משפט. העבירה החמורה ביותר הייתה הסחיטה, שהתרחשה בינואר 2011 כאשר הנאשם דרש כסף מקרוב משפחה ואיים עליו בפגיעה פיזית. השופטת לקחה בחשבון את חמש הרשעותיו הקודמות של הנאשם, לרבות מאסר על תנאי, היעדר חרטה והאימה שחוותה הקורבן במהלך אירוע הסחיטה. בנוסף, השופט שקל את הנסיבות המקלות, לרבות נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם והעובדה שהאישומים בהצתה ובניסיון תקיפה, מהם זוכה, המחישו את הצורך בדירוג חומרה נמוך יותר. עם זאת, השופט מצא כי אורח חייו האלים של הנאשם וחומרת העבירות שבוצעו מצדיקים עונש מאסר משמעותי. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 37 חודשי מאסר בפועל, מתוכם תשעה חודשי מאסר על תנאי קודמים, לצד ריבוי מאסרים על תנאי. השופט גם הורה לנאשם לשלם לנפגע פיצוי בסך 7,000 שקל והודיע לצדדים על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.