ערג"ץ 4616/23
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הערעור אינו מוצדק ודינו להידחות. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניין שכר הטרחה הוא רחב, וערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. שנית, טענתו של המערער בדבר קשיים כלכליים המונעים ממנו לשלם את שכר הטרחה הנדרש לא הוכחה דיה, כמתחייבת מתחייבת מתקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות). גם הטענה הייתה כללית ונעדרה כל ראיה תומכת. בנוסף, חוסר כדאיותו של ההליך, יחד עם דחיית עתירותיה הקודמות של המערערת באותו עניין על הסף, מצדיקים אף הם את דחייתו. הערעור נדחה, והמערערת לא נפסקה בהוצאות. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי השופטים, והצו ניתן היום, 19 ביוני 2023.
חקיקה מקושרת
ערג"ץ 4616/23 מאיר אברהם נ' יצחק הרצוג, עליון (19.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.