ע"פ 2452/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה שני כתבי אישום נגד המשיבים בגין הפרת חוק התכנון והבניה. בית משפט קמא קבע, כי למשיבים עומדת "הגנת הצדק" המחייבת את מחיקת כתבי האישום. בית המשפט העליון קבע כי טענת המשיבים ל"הגנה מפני צדק" נכשלה בשלב הראשון של המבחן התלת-שלבי שנקבע בעניין בורוביץ. טענת המשיבים כי הסתמכו על החלטת הוועדה המקומית אינה ראויה, שכן בהחלטה צוין במפורש כי אין מדובר בהיתר בניה וכי אין להתחיל בעבודות הבנייה לפני קבלת היתר. יתר על כן, המשיבים ידעו כי הוועדה המקומית אינה מוסמכת לדון במתן היתר לחלקה הנדונה. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בהעמדה לדין בעבירות תכנון ובנייה, וציין כי המשיבים היו מודעים לצורך בקבלת היתרים טרם תחילת עבודות הבנייה. משנכשלה טענת המשיבים בדבר "הגנה מפני צדק", קיבל בית המשפט העליון את ערעור המדינה, דחה את פסק דינו של בית משפט קמא והרשיע את המשיבים בעבירות המיוחסות להם. התיק הוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2452/07 מדינת ישראל נ' חלבי סלימן, מחוזי (1.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.