ת"א 62185-11-20
החלטה שלום נתניה
תקציר
הנתבעת שכנגד ביקשה לחייב את התובעת שכנגד, שהיא עמותה שבבעלותה בית כנסת, להפקיד ערבות להבטחת הוצאות המשפט בסך 50,000 ₪, לפי סעיף 353א לחוק החברות, מחשש שהעמותה לא תוכל לשלם את שכר טרחת עורך דינה של הנתבעת שכנגד אם תזכה בתביעה. התובעת שכנגד טענה כי יש לה יכולת כלכלית לשלם וכי סיכויי תביעתה שכנגד טובים, ומסרה דפי בנק משנת 2021 המראים יתרת מזומנים בריאה. עם זאת, בית המשפט מצא כי העמותה לא סיפקה ראיות עדכניות או מספקות למצבה הכלכלי הנוכחי, וכי טענותיה בדבר אופי הגירעונות שלה אינן מגובות די הצורך בראיות מומחים. יתר על כן, בית המשפט לא השתכנע מעוצמת סיכוייה של התביעה שכנגד, וציין כי קיים היעדר קשר חוזי ישיר בין הנתבע שכנגד לבין העמותה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת הנתבע שכנגד, חייב את התובע שכנגד להפקיד ערבות בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאותיו המשפטיות של הנתבע שכנגד, וקבע מועד 18.7.2022 לתשלום. אם הערבות לא תשולם, התביעה שכנגד תימחק, והתובע שכנגד יצטרך לשלם לנתבע שכנגד שכר טרחת עורך דין של 2,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 62185-11-20 ש.ד. פלדמן מהנדסים יועצים בע"מ נ' מילניום קירור ומיזוג אויר בע"מ, שלום (17.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.