ת"א 59726-12-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע הגיש בקשה לתקן את כתב התביעה כך שיציין רק את שמות הנתבעים 1-3 ולערוך שינויים נוספים. הם רוצים להתאים את התביעה לתקנות סדר הדין האזרחי החדשות ולהבהיר את מהות טענתם לגבי שיקים שסיפקו. עוד מבקש התובע להוסיף לתביעתו פרטים נוספים שהתגלו לאחר הגשת התביעה המקורית, ובהם: בקשה לסעד הצהרתי בעניין מס רווחי הון; פרטים על מסמכים מזויפים והוצאת כספים שלא כדין; ואזכורים לשווי עבודות שיפוץ וליקויי בנייה. הנתבעים מתנגדים לתיקון בטענה כי מדובר בניסיון לשפר את הטענה בחוסר תום לב, וכי חלקים מסוימים אינם חוקיים ואינם עולים בקנה אחד עם התקנות הפרוצדורליות. השופט מסכים עם הנתבעים שאין לאפשר את התיקון. לטענתם, ניתן היה לכלול חלק מהפרטים בתביעה המקורית וכי התיקון כולל עילת תביעה חדשה. יתרה מכך, התביעה, שנמשכת כבר כשנה, מסורבלת ולא התקדמה, כאשר החלטות רבות כבר התקבלו ושימועים נדחו. לפיכך, השופט מורה על מחיקת התביעה כולה, ללא כל משוא פנים, והתובע נדרש לשלם לכל אחד מהנתבעים המפוטרים הוצאות בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום.
ת"א 59726-12-20 קרין מזל טוב קוהנה נ' דוד ברקאי, מחוזי (12.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.