LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 26080-12-11

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך26080-12-11
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך17 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיילת פינקלמן נ' סבטלנה ששונוב
👨‍⚖️
שופטיםבלהה טולקובסקי

תקציר

המבקשים, איילת ודני פינקלמן, והמשיבים, סבטלנה ואלכסנדר ששונוב, רכשו שניהם דירות מחברת פלקובי חברה לבנין והשקעות בע"מ באותו בניין. המחלוקת היא על מקום חניה מקורה, ששני הצדדים טוענים שרכשו. המבקשים מבקשים שבית המשפט יקבע כי מקום החניה שייך להם ויש להצמיד אותו לדירתם, בעוד המשיבים טוענים אחרת. הבניין נרשם כבית משותף, ומקום החניה המדובר נרשם כשייך למשיבים. השופט פוסק לטובת המבקשים. היא מוצאת כי רישום מקום החניה על שם המשיבים נבע מטעות בהליך רישום הבית המשותף וכי המבקשים הביאו ראיות מספיקות להוכיח כי רכשו את החניה הנדונה. כמו כן, השופט קובע כי ניתן לתקן את הרישום על בסיס פקודת ההסדר. עם זאת, השופטת אינה פוסקת למבקשים שכר טרחה למרות זכייתם, בשל התנהלותם ונסיבות המקרה. פסק הדין מכריז על המבקשים כבעלים החוקיים של החניה שבמחלוקת ומורה על תיקון הרישום בטאבו כך שישקף החלטה זו.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ה"פ 26080-12-11 איילת פינקלמן נ' סבטלנה ששונוב, מחוזי (17.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית