ת"פ 24518-06-19

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לבטל את כתב האישום, שהוגש בעילה של הגנת הצדק, לאחר עיכוב בהעברת חלק מחומרי החקירה מהתביעה לנאשם. השופט קבע כי השיהוי לא היווה סתירה מהותית לעקרונות הצדק וההגינות, ואף לא נבע מהתנהגות זדונית או שערורייתית מצד התביעה. תחת זאת, היא הוגדרה כמעשה רשלני, שאינו סיבה מספקת לקבל את הבקשה לביטול כתב האישום, מה גם ששלב ההוכחות במשפט טרם החל. כמו כן, השופט נעתר לבקשת התביעה לתקן את כתב האישום באופן חלקי, ואיפשר לתקן את הסכומים הנקובים באישום הראשון, אך לא להוסיף עדי תביעה חדשים, תוך שמירה על זכותם להיקרא כעדי חקירה נגדית אם הנאשם לא זימן אותם. השופט גם קבע מועדים חדשים להגנה להגיש בקשות לחומרי חקירה ספציפיים וטיעונים מקדמיים נוספים, והדגיש כי כל עיכוב לא יביא לדחיית מועדי ההוכחות. התביעה נדרשה להשיב לבקשות אלה בתוך שבוע מיום הגשתן. בנוסף, על התביעה להגיש כתב אישום מתוקן עד ליום 11 במאי 2021, המשקף את השינויים שאושרו, ותגובת ההגנה בכתב לכתב אישום מתוקן זה אמורה להתקבל ב-14 בספטמבר 2021. ההחלטה הועברה לשני הצדדים, והדיון הבא נקבע ל-13 במאי 2021, שם ייקבעו מועדי דיון ההוכחות לאוקטובר ונובמבר 2021.