LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 8590-04-11

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8590-04-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 במרץ 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' תימור אלמלח
👨‍⚖️
שופטיםיורם נועם

תקציר

שני נאשמים הורשעו על סמך הודאותיהם באישומים הנוגעים לתאונת פגע וברח שגרמה לחבלתו של הולך רגל. נאשם 1, הנהג, הורשע בנהיגה רשלנית הגורמת לתאונת דרכים הגורמת לחבלה של ממש, ובנטישה לאחר פגיעה. בתוך כך, הורשע נאשם 2 בסיוע ואי דיווח על תאונת הדרכים האמורה. האירוע התרחש כאשר נאשם 1 פגע בקורבן תוך כדי נהיגה ולא עצר או דיווח על התאונה לאחר מכן. במקום זאת, האיץ ונמלט מהמקום, בעוד נאשם 2, נוסעו, אף הוא לא נקט כל פעולה כדי לסייע לקורבן או לדווח על האירוע. שני הנאשמים, שהודו במסגרת הסדרי טיעון, הביעו חרטה על מעשיהם. נמסר מידע רקע על שני הנאשמים, המפרט את תכונותיהם החיוביות ואת תפקודם הנורמטיבי טרם האירוע. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, ובמיוחד את הכשל המוסרי של נטישת הנפגע. בהתחשב בנסיבות המקרה, בהודאות הנאשמים ובנסיבות האישיות שלהם, גזר השופט על נאשם 1 שנת מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי, ארבע שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ופיצוי כספי בסך 20,000 ₪ לנפגע. בתוך כך, נגזרו על נאשם 2 שלושה חודשי עבודות שירות, ארבעה חודשי מאסר על תנאי, שנת פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ופיצוי בסך 5,000 ₪ לנפגע. השופט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה, תוך הדגשת הכיעור והאנטי-סוציאליות של עבירת הנטישה לאחר פציעה, ואת חשיבות השמירה על ערך חיי אדם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"פ 8590-04-11 מדינת ישראל נ' תימור אלמלח, מחוזי (15.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית