ע"מ 39873-01-16

תקציר

הערעור מערער על החלטת המשיב לבטל את רישומו של המערער כעוסק. המערערת לא ביצעה כל פעילות עסקית ממשית במשך קרוב לחמש שנים שקדמו לביטול ולא השיבה להודעת המשיב על כוונת הביטול. המערער טען כי ההחלטה אינה צודקת, וכי היא נבעה משיקולים זרים הקשורים לכך שהבעלים החדש, מר מטור, הוא "ערבי ממזרח ירושלים". הצדדים הסכימו לקיים דיון להצגת ראיות המערערת, אך המנהל שב והחליט לבטל את רישום החברה לאחר שמצא כי המערערת לא ניהלה עסק כהגדרתו בחוק. היעדר נכסים מוחשיים על ידי המערערת, אי עמידה בדרישות החוק לרישומה, עסקאות מפוקפקות והתנהגות בלתי סבירה הביאו את הדירקטור לחשוש שהחברה תעסוק בפעילות בלתי חוקית. בית המשפט מצא את החלטת המנהל סבירה ומבוססת, דחה את הערעור והורה למערערת לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמערערת להגיש בקשה מחודשת לרישום בעתיד, אם תוכל להוכיח עסק של ממש.