תא"ק 31691-12-11

תקציר

זהו פסק הדין בתיק שבין הבעלים והמנהל של ליטם הנדסה בע"מ (התובעת) לבין הנתבעת, בנוגע למחלוקת על פירעון חוב החברה. לחברה יתרת חוב בסך 3,324,622 ₪, אותה ערבה הנתבעת ללא הגבלה. הנתבע טען כי אין להטיל עליו אחריות לחוב, וטען כי הבנק לא גילה מסמכים שונים החיוניים להגנתו. המסמך העיקרי שאין עליו עוררין היה פירוט החשבון, אך הנתבע ביקש מסמכים נוספים שהבנק סירב לספק. הנתבע הציג מספר טענות הגנה בסך כולל של 2,900,000 ₪, לרבות שיקים חסרים, כספי פדיון רכב וערבויות איכות. השופט פסק לטובת הנתבע ואיפשר לו להתגונן מפני התביעה בסכום של עד 2,900,000 ₪, למעט הטענות בדבר חוסר ידיעה על ערבויות שהוחזרו ופירעון ערבויות איכות ללקוח, שהיו חסרות תוכן. עם זאת, השופטת התנתה את ההגנה בחלק מהטענות - בנוגע לצ'קים של צדדים שלישיים, רשימת לקוחות חייבים והגדלת מסגרת האשראי של החברה - בהפקדת ערבות בסך 200 אלף שקל בתוך 60 יום. בסך הכל, השופט נעתר לבקשת הנאשם לקבל רשות להתגונן, ושלח את התיק להכרעה לפני המשפט.