עפ"ג 28172-06-21

תקציר

המדינה ערערה על גזר הדין שהטיל בית משפט השלום בחיפה על משיב שפגע ברכבו בהולך רגל ונמלט מהמקום. למשיב עבר פלילי ועבר תעבורתי עשיר, הכולל עשרות הרשעות בעבירות תנועה. בית משפט קמא הטיל עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל לעבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי ופסילת רישיון הנהיגה של המשיב למשך 12 חודשים בניכוי יום אחד. המדינה טענה כי העונש קל מדי, במיוחד בכל הנוגע לתקופת הפסילה, וביקשה תקופת פסילה ארוכה יותר, וכן מאסר על תנאי וצו מבחן. המשיב הסכים לפסילה על תנאי ולצו מבחן. בית המשפט הסכים עם המדינה כי תקופת הפסילה בפועל שהוטלה על ידי בית משפט קמא הייתה מקלה יתר על המידה. בהתחשב בחומרת עבירת הנטישה לאחר הפגיעה, הרשעותיו הקודמות של המשיב ועברו התעבורתי, החליט בית המשפט להאריך את תקופת הפסילה ל-20 חודשים. כמו כן גזר בית המשפט צו מבחן לשנה, טיפול פרטני וקבוצתי ופיצוי בסך 2,500 שקלים לנפגע. עונש המאסר המותנה שקבע בית משפט קמא בוטל, בהתאם לסעיף 64א(ד) לפקודת התעבורה, האוסר על הטלת מאסר על תנאי בגין עבירת הנטישה לאחר הפגיעה. בית המשפט הורה לבא כוחו של המשיב להסביר למשיב את משמעות העונש ואת ההשלכות של הפרת התנאים. החלטת בית משפט השלום בחיפה שונתה אפוא כפי שעולה מפסק הדין.