ב"ש 1804/08

תקציר

השופט, הרב שפירא, בחן את הראיות שהוצגו בחקירת מעורבותו של המשיב בשוד אלים בסניף דואר ומצא כי יש די ראיות לכאורה לביסוס הטענות. ראיות מרכזיות כוללות DNA שנמצא בזירה התואם את המשיב, בגדים שזוהו על ידי המתלונן כאלו שלבש השודד, צילומי מצלמות אבטחה של השוד התואמים את מבנה המשיב ואמירות מפלילות של המשיב. השופט מביא בחשבון גם את הרשעותיו הקודמות של המשיב ואת היעדר האליבי הממשי שלו. בהתחשב בחומרת העבירה ובסכנה הפוטנציאלית לציבור, לצד הימנעותו של המשיב ממתן הסבר חלופי, מורה השופט שפירא על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, ומציין כי ניתן לבחון מחדש את מעצרו לאחר עדותה של גב' סביטי. החלטה זו מתבססת על הצטברות ראיות נסיבתיות, אשר יחדיו מובילות לקביעת אשמתו של המשיב, ובהתחשב בעברו הפלילי של המשיב, השופט סבור כי הדבר נחוץ לשלום הציבור.