LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 29866-11-17

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך29866-11-17
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקליר כימיקלים בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

חברה בשם קליר זכתה במכרז של משרד הביטחון לחומרי ניקוי ומוצרי היגיינה. משתתפת אחרת, סנו, ביקשה לבחון את מחירי ההצעות של קליר, אך קליר התנגדה בטענה שמדובר בסודות מסחריים. ועדת המכרזים דחתה את התנגדותו של קליר, מה שהוביל את קליר לעתור נגד ההחלטה. בעתירה נטען כי חשיפת המחירים תפגע בעסקיה בכך שתאפשר למתחרים להוזיל את מחיריה ולצפות את הצעותיה במכרזים עתידיים. מנגד, טענו המשיבים כי המידע המבוקש אינו סוד מסחרי ויש לגלותו על מנת לאפשר ביקורת ועיון בהליך המכרזי. השופטת הסכימה עם המשיבים וציינה כי המכרז התבסס בעיקרו על מחיר, וגילוי מחירי פריטים בודדים לא יחשוף תמחור פנימי או מידע רגיש. כמו כן, החלטת ועדת המכרזים נמצאה סבירה ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות בנושא. לפיכך, העתירה נדחתה, מה שאפשר לסנו גישה למחירים. עם זאת, כדי לאזן את ההחלטה, בית המשפט הורה כי סנו תוכל להשתמש רק בנתונים שנחשפו לצורך המכרז ואסר על העברתם לצדדים שלישיים. הגילוי עוכב ליום 7.1.2018, כדי לאפשר לקליר זמן לשקול את האפשרויות העומדות בפניה, וקליר נדרשה לשלם הוצאות משפט הן לסנו והן למשיבים.

חקיקה מקושרת

תקנות חובת המכרזים

עת"מ 29866-11-17 קליר כימיקלים בע"מ נ' מדינת ישראל, מנהלי (26.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית