בר"ע 24576-05-18

תקציר

מורה, ששובצה מחדש להיקף עבודה מצומצם משמעותית לאחר סגירת בית ספרה, הגישה תביעה נגד מעסיקתה בדרישה להשתבץ בתפקידה הקודם ובדרישה לפיצויים. במסגרת התביעה, היא ביקשה לגלות ולעיין במסמכים הנוגעים להשמתם והיקף עבודתם של עמיתיה לשעבר. בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את בקשתה לגילוי המסמכים בשתי הזדמנויות, בנימוקים כגון אי קיומם של המסמכים וחשש לפרטיות. המורה ערערה על החלטת בית הדין האזורי לבית הדין הארצי לעבודה, בטענה כי המסמכים רלוונטיים לטענתה וכי הערכאה הנמוכה יותר לא ניהלה את ההליך ב"כרטיסים פתוחים". בית הדין לעבודה קיבל את הערעור והסכים כי המסמכים רלוונטיים וכי גילוים עשוי לסייע בקביעת האמת. עם זאת, בית המשפט שקל גם את זכויות הפרטיות של עמיתיו לשעבר של המורה, שהיו צד שלישי בהליך. על מנת לאזן בין האינטרסים השונים, הורה בית הדין לעבודה למעסיק המשיב למסור למורה המערערת תלושי שכר ערוכים לשנים 2016-2018 השייכים לכל המורים שעבדו עם המערערת בבית הספר הסגור. התלוש יציג רק את היקף ההעסקה, בעוד שהמורים יזוהו לפי מספרים סידוריים ולא לפי שמותיהם. כן הורה בית המשפט למשיב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין. ההחלטה הדגישה את חשיבות הגילוי בהליכים משפטיים ואיזנה בין הצורך של המערערת במסמכים רלוונטיים לבין הזכות לפרטיות של המורים החיצוניים.