בש"א 5161/24
החלטה עליון
תקציר
בתיק רע"א 5161/24 בפני בית המשפט העליון, התייחס מ"מ הנשיא א' פוגלמן לבקשה להעביר את מקום ההליך המשפטי מבית המשפט המחוזי בתל אביב למחוז שיפוטי אחר. המבקשת, שייצגה את עצמה, ביקשה להעביר את התיק בשל שיבוש לכאורה בהליכים קודמים שבהם היו מעורבים אותם צדדים, והביעה חשש מפני הטיה אפשרית מצד חלק מהמשיבים (שהואשמו גם בעבירות). עם זאת, הבקשה, שהוגשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נדחתה מבלי להידרש לתגובת המשיבים. בית המשפט מצא כי טענות המבקש בדבר שיבושים והטיה פוטנציאלית אינן מצדיקות פסילה כללית של כל שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ואף אינן מצדיקות העברת התיק למחוזי אחר. בהסתמך על פסקי דין קודמים, כגון רע"א 9649/11 ואחרים, קבע בית המשפט כי הליך העברת מקום דיון אינו תחליף לפסילת שופט ספציפי. אם המבקשת סבורה שיש סיבות מוצדקות להחליף את ההרכב השיפוטי המטפל בעניינה, עליה לפעול בערוצים המשפטיים הנכונים. בעקבות זאת הוחלט להמשיך לקיים את הדיונים בבית המשפט הנוכחי. החלטה זו ניתנה ביום 8.7.2024, ובכך נדחתה בקשת המבקש להעתקת ההליך.
חקיקה מקושרת
בש"א 5161/24 פלוני נ. פלוני, עליון (8.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.