LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 66830-08-21

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך66830-08-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאי. בר - מים בע"מ ואח' נ' פינק ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרון גלר - אהרוני

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה לדחות את חשיפת דו"ח החקירה לשלב מאוחר יותר במשפט. נטען כי הבקשה נדחתה מכמה נימוקים מצטברים. ראשית, הצדדים כבר הציגו בכתבי הטענות ובתצהירים שלהם גרסאות מפורטות, דבר המחזק את הטיעון העיקרי לבקשה, שכן בעלי הדין כבר התחייבו לגרסאות מפורטות אלה. שנית, הבקשה כללית מדי ואינה מספקת חשש ספציפי מעבר לקיומם של דיווחים שונים בדו"ח החקירה. היא אינה מדגימה די הצורך כיצד גילוי מוקדם של הראיות יוביל להטעיה או לשיבוש גרסה. שלישית, הטענות הנוספות בדבר הרלוונטיות של הדו"ח להגנה אינן מהוות עילה מספקת לדחיית הראיות, שכן הן טענות הגנה נפוצות ואינן מצדיקות דחייה. לבסוף, עיכוב חשיפת הראיות עלול לבזבז משאבים משפטיים וזמן, דבר שאינו מומלץ. לפיכך, הבקשה נדחית, ויש לשתף את הדו"ח עם כל הצדדים עד לתאריך מוגדר. המבקשים אחראים להוצאות המשיבים בטיפול בבקשה.

ת"א 66830-08-21 אי. בר - מים בע"מ ואח' נ' פינק ואח', מחוזי (16.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית