בש"פ 7135/01

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על צו מעצר. המערער הואשם במספר עבירות הקשורות לנהיגה בשכרות ולתאונה קטלנית כתוצאה מכך, לרבות הריגה, נהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה בזמן פסילת רישיון, נהיגה ללא רישיון רכב תקף ונהיגה ללא ביטוח. בית משפט קמא הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים, בנימוק של סכנה נשקפת ממנו לשלום הציבור. הערעור ביקש לערער על החלטה זו, בטענה לחלופת מעצר, אך ללא הצלחה. השופט אישר את החלטת בית משפט קמא, תוך הדגשת מסוכנותו של המערער לשלום הציבור בעת נהיגה תחת השפעת אלכוהול והתעלמותו מהוראות החוק. נוכח רמת האלכוהול הגבוהה בדמו של המערער ועבירות תנועה קודמות, לרבות שלילת רישיון קודמת, הסכים השופט עם הערכתו של בית משפט קמא כי חלופת מעצר לא תפחית במידה מספקת את הסיכון הנשקף לציבור. זאת ועוד, השופט ציין את חוסר האמון של המערער ואת נכונותו להפר איסורים, דבר המקשה על הצדקת שחרורו. בנוסף, השופט הכיר בחומרת אירועי הנהיגה הפלילית והשפעתם על ביטחון הציבור, והדגיש את הצורך בהרתעה ובבידוד יעיל של עבריינים חוזרים. נוכח חששות אלה ואופיו הלא-פלילי של המערער, קרא השופט למשפט מהיר על מנת לקצר את תקופת מעצרו של המערער. בסופו של דבר נדחה הערעור, וצו המעצר הראשוני נותר בעינו.