ת"פ 38680-05-20

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לדחות תביעה, וקבע כי בסמכותו ובשיקול דעתו של בית המשפט לנכות ימי מעצר מעונש מאסר שנגזר עליו לצד עבודות שירות. אמנם קיימים הבדלים משמעותיים בין ריצוי עונש בדרך של עבודות שירות לבין ריצוי עונש מאסר, אך בית המשפט סטה מהדרך המקובלת במקרה זה, והעדיף את שיקום הנאשם על פני שיקולים אחרים. פסק הדין גם בחר לוותר על הטלת עונשים נוספים כגון קנסות כספיים או שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם. השופט קבע כי אין מקום להקלות נוספות וכי על הנאשם להתמקד בפירעון חובו לחברה ולעבור את התיקון הכללי שמאפשרת תקופת המבחן. עוד ציין בית המשפט כי אין חובה חוקית להתחשב בימי מעצרו של הנאשם בעת מתן גזר הדין, וכי גזר הדין ניתן תוך התחשבות משמעותית בנסיבותיו של הנאשם. הבקשה להקלה נוספת נדחתה בסופו של דבר.