LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3145/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3145/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק בן משה נ' כונס הנכסים הרשמי
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ח' כבוב, נ' סולברג

תקציר

ביום 8.11.2022 ניתנה החלטה בדבר מספר ערעורים ובקשות שהגיש מר יצחק בן משה, חייב בהליך פשיטת רגל, כנגד החלטות שונות של בית המשפט המחוזי מרכז לוד. התיקים כללו ערעורים על פסקי דין לטובת בנק הפועלים ובנק מזרחי טפחות ובקשות הנוגעות לטיפול במימושי חובות. בית המשפט הקשיב ושקל את כל הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים המעורבים. בית המשפט לא מצא סיבה משכנעת להפוך את ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של הערכאה הנמוכה יותר, ובכך לדחות את הערעורים ולקיים את ההחלטות המקוריות לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. באשר לבקשותיו של בן-משה למתן רשות ערעור על סמך התקדים שנקבע בעניין מח'ול, מצא בית המשפט כי הן בלתי מנומקות ואינן מספיקות כדי להצדיק התערבות, והדגיש כי לבית המשפט לחדלות פירעון שיקול דעת רחב בשל מומחיותו ובקיאותו בפרטי התיק. משכך, טענותיו של בן-משה לא הצדיקו התערבות בערעור, השמורה לנסיבות חריגות, שאף אחת מהן לא נמצאה במצב זה. בית המשפט דחה את כל חמשת ההליכים והורה לבן משה לשלם הוצאות בסך 1,000 ₪ לכל משיב לאור מעמדו כפושט רגל, תוך שהוא מציין כי אחרת היה מוטל עליו סכום גבוה יותר.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 3145/21 יצחק בן משה נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (8.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית