LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 72896-01-24

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך72896-01-24
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך30 במאי 2024
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים נ. המשיבה
👨‍⚖️
שופטיםאפרת קוקה

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים להארכת מועד להגשת ערעור. המבקשים טענו כי הם זקוקים לזמן נוסף בשל נסיבות חריגות שונות, לרבות טעות של עורך הדין בנוגע למועד האחרון, היעדר מרחב מוגן במהלך הלחימה ופיצוץ שאילץ את פינוי דירת העו"ד. עם זאת, בית המשפט מצא כי טעמים אלה אינם מהווים נסיבה מיוחדת שתצדיק את ההארכה, שכן הם יכלו להתגלות באמצעות בדיקה שגרתית של החוק או שלא היו קשורים לשיהוי בהגשה. בנוסף, ציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור אינם משמעותיים דיים כדי להצדיק את קבלת בקשתם, מה גם שלא זיהו טעויות ברורות בהחלטת בית הדין האזורי. באיזון בין אינטרס הסופיות לבין נימוקי המבקשים, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה להארכה. למבקשים לא יינתן זמן נוסף מעבר למועד המקורי להגשת הערעור, ובית הדין יסגור את התיק. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים ותועבר אליהם באופן רשמי.

חקיקה מקושרת

חוק החברותפקודת הנזיקיןתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין במצב חירום מיוחד)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 72896-01-24 נ. המשיבה, עבודה ארצי (30.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית