LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 211/01

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך211/01
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך25 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד דורון לנגה נ' יעקב רוטמן
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

כונסי הנכסים של אגודת תושבי הר שמואל עתרו לבית המשפט בדרישה לחייב את המשיב, הבעלים של מגרש 228, לשלם את יתרת דמי הפיתוח שלו כפי שנקבע בהסכם "עמותת מתקן" שנחתם בשנת 1996. המשיב טען כי התביעה התיישנה על הסף, דבר שהמבקשים חלקו עליו. בית המשפט בחן את סוגיית תקופת ההתיישנות ופסק לטובת המבקשים. נפסק כי תקופת ההתיישנות החלה במועד בו קמה עילת התביעה, ובמקרה זה היה כאשר המבקשים שלחו את מכתב הדרישה הראשון למשיב ביום 5.10.04, שכן המשיב לא הוכיח קבלת דרישה מוקדמת יותר. זאת ועוד, גם מינויים של המבקשים ככונסי נכסים בשל ניהולה הכושל של האגודה הצדיק את דחיית תקופת ההתיישנות. עוד הבהיר בית המשפט כי לא ניתן להשתמש בהגנתו הפרוצדורלית של המשיב על תקופת ההתיישנות כדי לפטור אותו מחובותיו המהותיות על פי ההסכם. משכך, חויב המשיב בתשלום דמי הפיתוח, תוך פסיקת הוצאות למבקשים. למשיבה שמורה הזכות להגיש טענות נוספות לגופן בתוך 14 יום, אך הבקשה הנוכחית התקבלה, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

פר"ק 211/01 עו"ד דורון לנגה נ' יעקב רוטמן, מחוזי (25.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית