ע"א 508/71
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה המדובר עוסק בזכייה שנויה במחלוקת בלוטו בישראל. התובע, לטיף חלאווי, טען כי זכה בפרס הראשון בהגרלת מפעל הלואה מס' 4/67 אך נמנע ממנו לקבל את כספי הפרס על ידי מארגני ההגרלה, מפעל הפיס, ובאי כוחם. הנתבעים טענו כי טפסי התביעה של חלאווי לא התקבלו עד המועד האחרון ולכן אינם תקפים. חלאווי טען כי הדבר נובע מרשלנות של הסוכנים הממונים על קבלת הטפסים, שלא הציבו במקום מכירתם תיבת "ניחושים" - להפקדת הטפסים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של חלבוי, אך בית המשפט העליון הפך החלטה זו ופסק לטובתו של חלבי בחלקה. פסק הדין, שניתן על ידי השופט ברנזון, כאשר השופטים ויתקון וח' כהן הסכימו בחלקו וחלקו על כך, הכיר בכך שמפעל הפיס אינו חייב להציב תיבת "ניחושים" בכל חנות מכירה, ולכן כל אי עשיית כן אינה מהווה הפרה יסודית של חוזה. עוד נקבע בפסק הדין כי תניית פטור בתנאי ההגרלה, שלכאורה פוטרת את המארגנים ואת סוכניהם מכל אחריות, תקפה לסוכן הראשי אך לא לסוכני המשנה, שכן היא נוגדת את תקנת הציבור. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מלא בתביעה נגד סוכני המשנה, שהתרשלו לכאורה בכך שלא הגישו את טפסי חלאווי במועד.
ע"א 508/71 לטיף חלאוי נ' מפעל הפיס, עליון (20.11.1972)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.