LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9468/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9468/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 ביוני 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן

תקציר

בפסק דין מפורט אושרה הרשעתו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת בשורה של עבירות, לרבות התעללות ותקיפת קטין, תקיפת בן זוג, איומים, היזק בזדון והפחדת עדים. הערעור ערער על העדפת הודעותיה המקוריות של המתלוננת במשטרה על פני עדותה בבית המשפט, טען כי קיימות סתירות וטען כי מצבה הנפשי השפיע על הפסילה. בית המשפט מצא את הודעות המשטרה אמינות, בהתאם לסעיף 10א(ג) לפקודת הראיות. למרות שחזרו בהם מדבריהם, עדותה של המתלוננת תאמה את הראיות וביססה דפוס של התעללות מתמשכת. עדויות המתלוננת, ילדיה ואחותה סיפקו חיזוק מספיק להרשעה, למרות ניסיונות לטעון שאין די ראיות לאישומים ספציפיים. בית המשפט ציין את החובות החברתיות להגן על נפגעות אלימות במשפחה, והדגיש את צעדי המחוקק במקרים כאלה, לרבות הגבלות על משיכת תלונות מתוך פחד. העונש של ארבעים חודשי מאסר בפועל בתוספת מאסר על תנאי נראה מתאים בהתחשב בחומרתו, בסיכון הפוטנציאלי של המערער למשפחתו ובזלזול בהקלת המצב באמצעות טיפול בבעיות אלכוהול וכעס. הכרעת הדין הדגישה את נטיותיו האלימות של המערער, דחתה את הערעור ואישרה את פסק הדין, תוך תקווה מקבילה לשיקום לאחר המאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת אלימות במשפחהחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 9468/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית