ב"ש 2009/05

תקציר

פסק הדין מתווה את הבקשה שהגיש שירות המבחן לביטול צו מבחן קודם שהוצא למשיב, בעקבות הרשעתו בת.פ. 2187/00 בגניבה והפרת צו כדין, ולמתן עונש הולם חדש על ידי בית המשפט. המשיב הורשע גם ב-13 תיקים פליליים נוספים, עבר הליך טיפולי שהצליח להישאר נקי מסמים. השופט הקודם, השופט זמיר, הטיל 12 חודשי מאסר על תנאי ללא כל עונש נוסף. עם זאת, זמן קצר לאחר מכן הורשע המשיב בעבירות חדשות. שירות המבחן מבקש לבטל את צו המבחן ולגזור מחדש את דינו של המשיב. ההגנה מבקשת לבטל את צו המבחן, בטענה שהוא הוצא ללא סמכות, שכן כנגד המשיב היה תלוי ועומד באותה עת עונש מאסר מותנה. השופט במקרה זה קובע כי הצו הוצא מכוח פקודת המבחן, ולא מכוח חוק העונשין, ועל כן לבית המשפט נתונה הסמכות לבטל את הצו ולגזור מחדש את דינו של המשיב. זאת ועוד, השופטת מדגישה כי הימנעותו של הצו מלהתייחס לעונש המותנה הייתה טעות שהיטיבה באופן משמעותי עם המשיב, ואין בטעויות אלה כדי להשפיע על תוקפו של פסק דין. לפיכך, בית המשפט ישמע טיעונים לעונשו של המשיב בגין העבירות המקוריות, כמו גם להרשעה החדשה בת.פ. 641/05, ולא יאפשר את בקשת שירות המבחן להפעיל את המאסר המותנה מ- ת.פ. 516/98.