LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3966/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך3966/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך6 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה סגל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרם של המערערים, החשודים במרמה ובקשירת קשר לביצוע פשע, עד ליום 6.5.2008 בשעה 23:59, כדי למנוע שיבוש הליכי חקירה. המעצר נקבע תחילה על ידי בית משפט השלום בנצרת עד ל-7 בפברואר 2008, בהתאם לחקירה ובשל הסיכון לעבירות רכוש, ואושר על ידי בית המשפט המחוזי. ההגנה העלתה שתי טענות בנוגע לחוקיות המעצר: האחת, כי לא קוימו הוראות סעיף קטן 15(ה) לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי אם שוטר מעוניין להציג עובדות בפני בית המשפט ללא נוכחות החשוד, עליו לעשות כן בכתב. בית המשפט מצא כי יש ליישם סעיף קטן זה ביתר קפדנות בעתיד, אך לא יכול היה להסיק כי החוק הופר במקרה זה. שנית, ההגנה טענה כי צו בית משפט השלום מהווה יום מעצר שישי, שאינו חוקי לפי חוק הפרשנות. בית המשפט הכיר בעמימות סביב חישוב תקופות המעצר והתקדים הקיים, אך בסופו של דבר החליט, לטובת המשיבים, לפרש את הצו כמסתיים ביום 6.5.2008 בשעה 23:59. החלטה זו נועדה לאזן בין זכויות החשודים לבין האינטרס הציבורי, וקוראת לערכאות נמוכות יותר לשקול את שתי הדרכים לחישוב תקופות המעצר ולתעד אותן בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק השיפוט הצבאיחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3966/08 משה סגל נ' מדינת ישראל, עליון (6.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית