ת"א 500/04

תקציר

התובע, מפיץ, תבע את הנתבעים, יצרן סבון ובעליו, לפיצוי כספי. התובעת טענה כי הנתבעים הפרו את התחייבותם להפוך אותה למפיצה בלעדית של המוצר שלהם וכן תבעה תשלום בגין תרומתה למוניטין המוצר. השופטת פסקה לטובת התובעת, וקבעה כי אף שהנתבעים היו זכאים לסיים את הסכם הבלעדיות, הם לא מסרו הודעה מוקדמת מספקת. עוד קבעה השופטת כי מאמציה של התובעת בשיווק המוצר תרמו להצלחתו ולכן מגיע לה תשלום. השופטת פסקה לתובעת 40,000 ₪ כפיצוי בגין היעדר הודעה מתאימה, ו-100,000 ₪ נוספים בגין תרומתה למוניטין המוצר. סכום זה היה נמוך משמעותית מ-2.5 מיליון ₪ שדרשה התובעת במקור. השופט נימק סכום זה מתוך תחושת צדק, וציין כי תביעת התובע אינה נגד מתחרה אלא נגד היצרן עצמו. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, ולנתבעים ניתנו 45 יום לשלם לתובע את הסכומים שנפסקו.