בש"פ 8161/06

תקציר

הערעור שהגיש המערער על פסילת רישיון הנהיגה שלו נדחה הן על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית משפט השלום, בקשר לאירוע שהתרחש ביום 1.2.2006, בו הואשם בגרימת מוות בנהיגה רשלנית. באותו יום פגע המערער, שנהג במשאית משא, והרג הולכת רגל מבוגרת, גב' אודי גרציה, שחצתה את הכביש במעבר חצייה תחת רמזור ירוק להולכי רגל. המערער עצר את משאיתו באופן לא תקין, חסם חלקית את מעבר החצייה, והחל בנסיעה כאשר הרמזור התחלף לירוק עבור כלי רכב, מבלי לבדוק אם הולכי רגל סיימו את מעבר החצייה שלהם, מה שהוביל לתאונה הטרגית. בעקבות כתב האישום נשלל תחילה רישיונו של המערער למשך 90 יום, ולאחר מכן ביקשה המדינה להאריך את הפסילה עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של סכנה פוטנציאלית לשלום הציבור של המערער. בית המשפט המחוזי תמך בעמדה זו, תוך שהוא מדגיש את חומרת התאונה ואת עברו התעבורתי של המערער, שכלל עבירות חמורות כגון נסיעה באור אדום. המערער טען כי מעשיו לא היו רשלניים, הצביע על השטחים המתים של המשאית, וביקש כי כל פסילה תחול רק על רכבי משא. עם זאת, בית המשפט דחה זאת, בקובעו כי הסיכון אינו מוגבל לנהיגה במשאית, שכן אמצעי זהירות צפויים בכל כלי הרכב. בערעור שהעריך את מסוכנותו התחשב הרקע המקצועי שלו בנהיגה והיכרותו עם מגבלות שדה הראייה של המשאית, וצוין כי היה עליו לנקוט משנה זהירות. בסופו של דבר, בית המשפט הציב את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות, והדגיש כי רשלנותו של המערער היוותה סכנה משמעותית, המצדיקה את הפסילה שנותרה בתוקף עד לסיום ההליכים. לפיכך נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר תקופת פסילה של תשעה חודשים או עד למתן פסק דין.