עפ"ת 52405-08-10

תקציר

כבוד השופט י' ריבלין זיכה את הנאשם מנהיגה ברכב ללא ליווי אך הרשיע אותו בנהיגה תחת השפעת סמים. הנאשם טען כי למשטרה לא היה חשד סביר לבצע בדיקת שתן, וכי הימצאות סמים בגופו לא השפיעה על נהיגתו. עם זאת, בית המשפט קבע כי המידע המודיעיני היווה חשד סביר, וכי תוצאות בדיקת השתן קבילות כראיה. השופט קבע כי הימצאות כמות כלשהי של סם אסור יוצרת חזקה כי הנהג נמצא תחת השפעתו, אותה לא הצליח הנאשם להפריך. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי טענתו של הנתבע כי הוצעה לו הגנה מפני צדק תמורת שיתוף פעולה אינה נתמכת ואינה רלוונטית. הערעור על ההרשעה בנהיגה תחת השפעת סמים נדחה, ועונש המינימום הקבוע בחוק התקבל. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויועבר אליהם בדואר.