עת"מ 63308-08-23

תקציר

בית המשפט אינו יכול לסייע לעותרים בניסיונם לבחון מחדש את הצעתם שנדחתה למכרז. העתירה הוגשה לאחר שיהוי משמעותי, שיצר מצב בו ההגרלה כבר התקיימה, ובכך היווה "מעשה מגונה". העותרים טוענים כי נודע להם על דחיית הצעתם רק ביום 14.8.23, אך הראיות מצביעות על כך שידעו זאת הרבה קודם לכן. זאת ועוד, ההצעה נפסלה בצדק בשל פגם מהותי - היעדר אישור משרד הביטחון - שלא ניתן לתקנו בדיעבד מבלי לפגוע בעקרון השוויון בין המציעים. פגם זה, שלא היה טעות בשוגג, הצדיק את פסילת ההצעה, שכן היא לא עמדה בדרישות המהותיות של המכרז. למרות הסברי העותרת והרכישה בדיעבד של אישור משרד הביטחון, בית המשפט מסכים עם החלטת ועדת המכרזים ואינו מוצא עילה להתערב. ההחלטה שלא להתערב בפסילה נתמכת עוד יותר בצורך לקיים את עקרון השוויון לכל המציעים. אף שהתוצאה מצערת עבור העותר, אין לבית המשפט עילה לקבל את העתירה, במיוחד בהתחשב באיחור בהגשה. לבסוף, לא מוענקות עלויות לאף אחד מהצדדים.