בש"פ 6762/96

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה לדחות את שחרורו של המערער עד למשפט. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו 25 סעיפים של גניבה מקשישים ומעצרו הוארך. לאחר שחלפו 60 יום מבלי שהחל המשפט, טענה ההגנה כי יש לשחרר את המערער. הערכאה הנמוכה יותר הצדיקה את השארת המערער במעצר בנימוק שהמשפט החל בבקשות מקדמיות להערכת מצבו הנפשי של המערער. עם זאת, השופט במקרה זה קבע כי המשפט טרם החל כנדרש בחוק. הם ביססו החלטה זו על כך שכתב האישום לא הוקרא למערער, וגם המערער לא נכח בבית המשפט, והסנגור רק התייצב לדיון בהארכת מעצרו. התנהגותו של המערער אמנם הובילה להרחקתו מהאולם, אך השופט קבע כי אין בכך כדי לתרץ את היעדר קריאה נכונה של כתב האישום. זאת ועוד, שליחת המערער להערכה פסיכיאטרית לא היוותה את תחילת המשפט. משכך, קיבלה השופטת את הערעור והורתה על שחרורו של המערער בתנאים מסוימים: תשלום במזומן בסך 20,000 ₪, ערבות צד ג' בסך 50,000 ₪ והופעות יומיות בתחנת משטרת תל אביב. עוד המליצה השופטת כי התביעה תקבע מועד לדיון בקרוב לצורך הקראת כתב האישום באופן רשמי ותאפשר למדינה לבקש את מעצרו של המערער עד תום ההליכים. הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המוסמך להמשך פעולה.