עת"מ 28180-02-14
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט להסיר מסדר היום את טענות העותרת בדבר הארכת המועד האחרון להגשת הצעות ואת המשקל שניתן למחיר ההצעות. זאת, משום שהיה על העותרת להעלות התנגדויות אלה טרם קיום המכרז. הטענה היחידה שבית המשפט ידון בה היא האם ההחלטה לכלול שירותים כגון פרסום, שיווק והפקת אירועים כשירותים נלווים במכרז חורגת משיקול דעתה של ועדת המכרזים. העותרת אינה עומדת בתנאי שנקבע במכרז בדבר ניקוד פרויקטים הקשורים למתן שירותים. עם זאת, צודק העותר בטענתו כי פרשנותו של תנאי זה על ידי ועדת המשנה חורגת באופן בלתי סביר ממשמעות הטקסט. מסמכי המכרז אינם דורשים ניסיון בפרסום, שיווק או הדפסה. הקשר היחיד הוא עם הפקת אירועים. הכללת שירותים בלתי קשורים אלה בפרשנות פוגעת באופן בלתי סביר בשוויון בין המציעים. הפרשנות שנתנה הוועדה לאמות המידה שנקבעו במסמכים אינה סבירה ועלולה לפגוע בשוויון. ברור גם שההחלטה הושפעה מהצעתו של גל אורן, שכללה שירותים רבים שאינם קשורים. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט כי יש להחזיר את העניין לוועדה לבחינה מחודשת של הניקוד שניתן לכלל המציעים, והעתירה מתקבלת באופן חלקי. המשיב יישא בהוצאות העותר בסך 20,000 ₪.
עת"מ 28180-02-14 אומן שרותי יהדות בע"מ נ' מדינת ישראל המשרד לשירותי דת – ועדת המכרזים, מנהלי (20.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.