ת"א 19560-02-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה נדרש בית המשפט להחליט האם לאשר את בקשת המבקשים לחייב את המשיב, שהוא הנאמן להסדר הנושים של חברת תשואה 10 בע"מ, להפקיד ערבות להוצאות משפט. המבקשים, שהם הנתבעים בתביעה, טוענים כי חוסר יכולתה של החברה המשיבה לשלם מצדיק את הבקשה, ומפנים לפסקי דין קודמים של בית המשפט המחוזי שהורו על שחרור בערבות במקרים דומים. עוד הם טוענים כי הסכום המבוקש, 150 אלף שקל למבקש, סביר בהתחשב במורכבות התיק ובערכה הגבוה של התביעה. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי עניינם צודק וסיכויי הזכייה בתביעה גבוהים. הם מדגישים כי המבקשים היו דירקטורים בחברה בעת האירועים הנדונים והתרשלו בתפקידם, דבר שגרם לירידת ערך החברה. עוד מציין המשיב כי החברה המדוברת אינה נטולת כספים לחלוטין, ומחזיקה כיום בנכסים בהיקף של כ-3 מיליון ₪. לטענת המשיב, יש לדחות את הבקשה או להפחית משמעותית את סכומה, סביב 30,000 ₪ עד 40,000 ₪ לנאשם. בית המשפט מצדד במבקשים, וקובע כי על החברות להפקיד ערבות עקרונית להוצאות הנתבעים, והמשיבה לא הוכיחה כי ביכולתה לשלם הוצאות אלה. אולם, בית המשפט אינו מסכים עם המבקשים באשר לסכום, וקובע כי 250,000 ₪ מספיקים לכל המבקשים במשותף, וקובע 50,000 ₪ למבקש הנתבע מס' 6. בית המשפט מנמק החלטה זו בהתחשבות במעורבותם הנטענת של המבקשים בירידת ערך החברה, במורכבות התיק ובתועלת הפוטנציאלית לנושי החברה אם המשיבים יזכו. סכום הערבות יופקד תוך 14 יום ממועד ההודעה לבא כוח המבקשים.
חקיקה מקושרת
ת"א 19560-02-14 רויטל זוהר גיגי נ' ליטה ניהול נכסים ומימון בע"מ, מחוזי (12.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.