ע"א 513/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך רכושי בעקבות פטירת שלום הרצנשטיין, שהותיר אחריו בן מנישואיו הראשונים (המשיב) ואשתו מנישואיו השניים (האלמנה). האלמנה פנתה לבית הדין הרבני בבקשה למתן צו ירושה, אשר ניתן על בסיס התחייבות האלמנה להוריש את כל רכושה לבן, והסכמת הבן להעניק לה במתנה את כל רכושו בירושה מלבד רכב. עם זאת, לאחר מותה של האלמנה, התגלה כי היא הורישה את נכסיה לאחייניתה. הבן פנה לבית הדין הרבני בבקשה לשקול מחדש, ובעקבות גילוי הפרת התחייבותה של האלמנה, ביטל בית המשפט את צו הירושה הקודם. לאחר מכן הגיש הבן בקשה לצו ירושה חדש, שניתן. האחיינית ערערה על צו הירושה השני, בטענה כי לבית הדין הרבני אין סמכות, וכי היה מקום להתייעץ איתה, כיורשת האלמנה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, מה שהוביל לערעור הנוכחי לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי לבית הדין הרבני סמכות ליתן את צו הירושה השני על סמך הסכמתם הראשונית של הבן והאלמנה, והדגש של המשפט העברי על פסק דין אמת. בנוסף, אף שהאחיינית אכן הייתה "צד הנוגע בדבר", החלטתו הסופית של בית המשפט המחוזי הייתה נכונה. הערעור נדחה, והאחיינית חויבה לשלם את הוצאות המשיב.
ע"א 513/98 יפה דוד נ' יצחק גביש, עליון (9.3.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.