ע"א 1416/20

תקציר

המערערת, בעלת עסק לגידול כבשים, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות את ערעוריה על שומות המס של המשיב לשנים 2010, 2011 ו-2012. בית המשפט המחוזי קבע, כי המערערת לא הצדיקה כל התערבות בהחלטות המשיב בנוגע למיסוי שנים אלה, למעט מרכיב הגידול הטבעי בעדר בשנת 2010. הערעור בפני בית המשפט העליון מערער על פסק דין זה. המשיב בדק את דוחות המס של המערערת ומצא כי הרווחים המוצהרים אינם סבירים, מה שהוביל להוצאת שומות על פי מיטב השפיטה. התנגדויותיו של המערער וערעוריו לבית המשפט המחוזי שבאו בעקבותיו לא צלחו. בית המשפט המחוזי קבע, כי היה על המערערת להחזיק ספר משק ולהציגו במהלך הליכי השומה, ובכך להצדיק את החלטת המשיב לפסול את ספרי המערער. זאת ועוד, בית המשפט מצא את עדותו של המערער חסרת אמינות ומתחמקת. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את טענות הצדדים, מסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי ומגיע למסקנה כי הערעור לוקה בחסר. יודגש, כי המערער לא הציג טיעונים משכנעים לערעור על הממצאים העובדתיים, והראיות תומכות במסקנותיו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, בית המשפט העליון דוחה את הערעור, תוך אימוץ פסק דינו של בית המשפט המחוזי ונימוקיו. פסק דין זה מחייב, והמערערת מצווה לכסות את הוצאות המשיב עד לסכום של 10,000 ₪.