רע"פ 4021/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מתוך הבנה כי היא אינה מעלה סוגיה חדשה בעלת חשיבות משפטית מעבר לצדדים הישירים המעורבים. שני החששות שהועלו בבקשה הם ספציפיים לנסיבות המקרה וקשורים להוצאת צו הריסה ללא הרשעה, דבר העולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת. המונח "לא ענישה" מתפרש באופן רחב כך שיכלול כל מצב שבו לא ניתן להעמיד לדין פלילי את האדם הנוגע בדבר, גם אם יכול היה להיות בעבר. מדובר במקרים של זיכוי או ביטול כתב אישום, ובית המשפט קובע כי צווי הריסה ללא הרשעה אינם עונשיים אלא אמצעי להגנה על הציבור. בית המשפט מסכים גם עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי אין לתקן כל התנהלות פסולה של הרשות באכיפת תקנות הבנייה על ידי ויתור על הריסת מבנים בלתי חוקיים. במקום זאת, יש להשתמש באמצעים אחרים. יתר על כן, המשיבה חזרה בה מבקשותיה לגבי מבנים בהיתרים שניתנו כדין, והפכה את הטענה למיותרת. משכך, לא נגרם עיוות דין, ובקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4021/14 פארק המים קריות בע"מ נ' הועדה מקומית לתכנון ולבניה חיפה, עליון (19.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.