LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5031/94

החלטה עליון

📋
מספר הליך5031/94
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך13 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד סמדר בן נת נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

פסקי הדין של בית המשפט העליון בערעורים המצורפים בע"פ 5031/94 וברע"פ 3737/95, שניהם בהליך פלילי, היו במידה רבה לרעתם של המערערים. בע"פ 5031/94 (סלהב) אושר העונש של שלושים שנות מאסר, ולאחרונה נדחתה גם בקשה לתיקון טעות בעניין ניכוי זמן מעצר. בע"פ 3737/95 (ג'ולאני) הופחת העונש לחמש עשרה שנות מאסר מיום המעצר. ההחלטה הנוכחית מתייחסת לבקשות נוספות של סלהב ועורך דינו בן נתן לעיון בחומרי תיק בית המשפט, לרבות תסקיר שירות מבחן שהוגש במהלך ההליך המקורי. המדינה התנגדה למסירת הדו"ח לסלהב, בהסתמך על חוקים רלוונטיים המגבילים את חשיפתם של דיווחים כאלה ואת השימוש המיועד בהם במסגרת ההליך המשפטי שלשמו הוגשו. על פי החוק, הדו"ח נגיש לעורך דינו של הנאשם אך לא לנאשם עצמו, והשימוש בו מוגבל להליך המשפטי המדובר. בית המשפט, בראשות השופט גיא שני, פסק לטובת מתן אפשרות לבן נתן לעיין בתיק בע"פ 5031/94, לרבות תסקיר שירות המבחן, בכפוף לכללי החיסיון. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי יש לקיים את זכות העיון בתיקי בית המשפט בהיעדר איסור חוקי, וההחלטות הקודמות בתיק לא אסרו על גילוי לסניגור. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי ההיתר לעיון חוזר אינו מרמז על שימוש בתסקיר בהליכים אחרים, ויש להתייחס שם לשאלת קבילותו בפני ערכאות אחרות, כגון ועדת השחרורים. התנגדות המדינה לגילוי בע"פ 3737/95 נדחתה בהיעדר בקשה מנומקת, והאמירה הכללית בדבר הרצון לעיון חוזר לא נחשבה מספקת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)תקנות סדר הדין הפלילי

ע"פ 5031/94 עו"ד סמדר בן נת נ' מדינת ישראל, עליון (13.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית