ת"א 1136/08

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המבקש לגילוי מידע הנוגע לחשבונות הבנק הפרטיים של המשיב ושני ילדיו. השופט קבע כי פגיעה כזו בפרטיות ובסודיות בנקאית אינה מוצדקת במקרה זה, שכן המבקש לא העלה כל טענה בדבר העברת כספים לחשבונותיו הפרטיים של המשיב. הבקשה לקבלת פירוט חיובים בכרטיסי אשראי המקושרים לחשבונות החברה נדחתה, אולם בקשות לקבלת פרטים על חיובי כרטיסי האשראי הפרטיים של המשיב ומידע מצדדים שלישיים נדחו, שכן השופט קבע כי הם אינם רלוונטיים למקרה הנדון ועולים כדי ניסיון לדוג ראיות. המבקש ביקש גילוי מסמכים מהמשיב וממספר צדדים שלישיים, לרבות פירוט הוצאות כרטיסי אשראי, מסמכים הקשורים לקרן השתלמות, פוליסות ביטוח לרכושו הפרטי של המשיב שנרכש בכספי החברה וחומרים חשבונאיים שבידי רואה החשבון של החברה. השופטת פסקה לטובת חשיפת חלק ממסמכים אלה, לרבות אלה הקשורים לפוליסות הביטוח, רכישת נכסים וחומרים חשבונאיים, שכן הם נמצאו רלוונטיים לטענות המבקש והיו בשליטת המשיב או צדדים שלישיים רלוונטיים. השופטת דחתה את בקשת המבקש לקבל אישורים בדבר רכישת זכויות בדירות או במגרשים, צילום דרכונו של המשיב ופירוט היסטוריית הנסיעות של המשיב ובניו, תוך שמירה על זכותו של המשיב לפרטיות בעניינים אלה. הבקשה נדחתה גם ביחס לדרישה לחומרי חקירה הנוגעים לתיקים פליליים נגד המשיב, בשל אופיים החסוי, היקפה הנרחב של הבקשה וחוסר הרלוונטיות להליך הנוכחי. השופטת מתחה ביקורת על המבקש על כך שלא הזכיר טענה קודמת לגילוי מסמכים, שעלתה כדי חוסר תום לב, אך בסופו של דבר הבקשה התקבלה באופן חלקי, והמסמכים שנחשפו היו אמורים להימסר למבקש בתוך 14 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.