דב"ע מח/158 - 3

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור שנדון בבית הדין לעבודה בתביעה שהגישו דיילים של המשיבה אל על. הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות עתירות המערערות על חוקיות הליכי הפירוק בהם נוקטת אל על ועל מינוי מפרק זמני. המערערים טענו כי לבית הדין לעבודה נתונה סמכות לדון בעתירות אלה, ואפיינו אותן כאגב הסכסוך העיקרי בין עובדים למעבידים. עם זאת, בית המשפט אישר פה אחד את החלטת בית הדין האזורי. נקבע כי שאלת הפירוק היא סוגיה עיקרית, הנתונה באופן בלעדי לסמכותו של בית המשפט המחוזי, ולא רק עניין נגרר. משכך, בית הדין לעבודה אינו הפורום המתאים לערער על צו הפירוק או על מינוי המפרק הזמני. ההחלטה מחזקת את העיקרון לפיו בית הדין לעבודה מכבד החלטות של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברות, ומכיר בהן כמחייבות בהחלטות רם. בית המשפט הדגיש כי דרך הפעולה הראויה לצדדים הנפגעים היא לפנות לבית המשפט המוסמך, ולא בהליך נלווה. משכך, דחיית העתירות על ידי בית הדין האזורי הייתה מוצדקת, והמערערים חויבו לשאת בהוצאות המשיב.