ע"ז 21159-07-21
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט שלא למנות את בנה של המנוחה, א', כמנהל העיזבון שלה, למרות שהיא ציינה אותו ככזה בצוואתה. ההחלטה התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, א' סובל מבריאות לקויה ומתגורר בחו"ל, דבר המקשה עליו לנהל את העיזבון בישראל ביעילות. שנית, בין א' ליורשים האחרים שוררים יחסים מתוחים, המהווים חוסר אמון שעלול להוביל לחיכוכים ולמעורבות יתר של בית המשפט. בית המשפט נתן משנה תוקף לטענות המתנגדים, שאפיינו את מערכת היחסים בין האחים כעכורה, וראה בכך נסיבה מיוחדת המצדיקה סטייה מצוואת האם. בנוסף, א' חסר כל ידע מקצועי או מיוחד שיגבר על חסרונות מינויו. בית המשפט גם הפעיל את שיקול דעתו שלא למנות את מנהל העיזבון החלופי, עו"ד ח.א., בשל חוסר אמון שהביעו המתנגדים, וניגוד עניינים פוטנציאלי בייצוג חלק מהיורשים בעניינים אחרים. במקום זאת, מינה בית המשפט את עו"ד אייל שוורץ כמנהל העיזבון, בכפוף להסכמתו, לתקופה של שנתיים. הוצאות ההליך פסקו לטובת המשיבים, והמבקש חויב לשאת בסך כולל של 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"ז 21159-07-21 פלוני נ' ר.נ, משפחה (21.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.