LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 74731-12-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך74731-12-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך29 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכאל הלחמי נ' נטו מלינדה סחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

השופטת דחתה את הבקשה לגילוי מסמכים ולעיון בהם בקשר לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. ההחלטה התבססה על אי עמידתו של המבקש בתנאים המפורטים בתקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות. לגופו של עניין, השופט מצא כי המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים דיים לאישור התובענה הייצוגית, והמבקש לא סיפק תשתית ראייתית מקדמית לקיומם של התנאים הקבועים בסעיף 8(א) לחוק התובענות הייצוגיות. זאת ועוד, השופטת ציינה כי המבקשת לא הוכיחה עילת תביעה או תחרות עם מי מהמשיבים, ולכן הבקשה בעייתית גם בהקשר זה. המבקש חויב לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו אינה משפיעה על המשך הגשת הבקשה לאישור אלא מהווה תזכורת לדרישות המחמירות לגילוי מסמכים בשלב אישור התובענה הייצוגית.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 74731-12-20 מיכאל הלחמי נ' נטו מלינדה סחר בע"מ, מחוזי (29.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית