תנ"ג 61475-07-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך עסקי מורכב בין בני הדודים מוטי ויחיאל, המחזיקים במניות שוות (49% ו-51% בהתאמה) בחברת מודיעין אזרחי בע"מ, חברה פרטית אותה רכשו בשנת 1998. למרות מעורבותו המינימלית של מוטי בפעילות החברה, הוא קיבל תשלומים שווים ליחיאל עבור שירותי ניהול, על בסיס הסכמים שנחתמו בין החברה לחברות הפרטיות שלהם. תוקפו של ההסכם האחרון פג בדצמבר 2013, אך מוטי המשיך לקבל תשלומים עד יוני 2014, אז החליט יחיאל, הדירקטור היחיד לאחר מיזוג, לחדול מהם. מוטי, שמקור הכנסתו היחיד נובע מתשלומים אלה, מבקש להמשיך ולקבלם עד להכרעה במחלוקת המשפטית. לטענתו, יחיאל שלל ממנו את זכויותיו כבעל מניות וניהל את ענייני החברה באופן מפלה. השופט פסק לטובתו של מוטי ומצא יסוד סביר לחשוש מאפליה. הוצא צו המורה למודיעין האזרחי לחדש את התשלומים לחברה של מוטי, באותו קצב ותנאים כבעבר, ויחיאל נצטווה לוודא עמידה כמוציא לפועל הבלעדי של החלטות החברה. השופט דחה את בקשותיו של מוטי למתן צווים זמניים בנוגע למינוי דירקטורים וזכויות חתימה בחברה, שכן שינויים אלה התרחשו לפני שנים ללא התנגדות. בנוסף, השופט הורה כי כל דיספוזיציה בנכסי החברה תימסר לחברה של מוטי בכתב, 24 שעות מראש, אך הדבר לא חל על חברת קרן תמר שבה למוטי אין חלק. לבסוף, דחה השופט את בקשתו של מוטי למנוע שימוש בכספי החברה לצורך הליכים משפטיים, מאחר שלא התקבלה החלטה כזו, והורה למוטי להעמיד ערבות בנקאית בסך 400,000 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבים. בפסק הדין הודגש כי הצווים זמניים עד להכרעה בתביעה העיקרית. הוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים ביחס לבקשה זו.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 61475-07-14 חברת מודיעין אזרחי בע"מ נ' יחיאל דהן, מחוזי (8.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.