רע"א 7774/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מהווה ניצחון חלקי לנתבעת (המשיבה) בתביעת הפרת זכויות יוצרים סביב עיצוב מדליה לזכרו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין. התובע (המבקש), צלם במקצועו, טען כי הנתבעת, אמנית, הפרה את זכויות היוצרים שלה בכך שהשתמשה ללא רשות בתצלום ייחודי של רבין בעיצוב המדליה. תחילה פסק בית משפט השלום לטובת התובעים ופסק להם פיצוי בסך 66,500 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, הפרת זכויות מוסריות, עשיית עושר ולא במשפט ועוגמת נפש. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך פסק דין זה בערעור, והוביל את התובע להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר. התיק משמעותי, ומצדיק הרכב של שלושה שופטים שיבחן אותו. השאלה המרכזית העומדת על הפרק היא האם יצירתו של הנתבע היוותה הפרת זכויות יוצרים בכך שהשתמשה בתמונתו של התובע כבסיס לעיצוב המדליה. בית המשפט המחוזי פסק נגד התובעת, בקובעו כי הנתונים הפיזיים של התצלום צולמו באופן אקראי וכי יצירתו של הנתבע שונה במידה מספקת מהצילום, ובכך אינה מפרה את דיני זכויות היוצרים. בעוד שבקשת רשות הערעור מעוררת שאלות משפטיות חשובות, השופט שדן בבקשה זו, השופט שנלר, החליט להעניק עיכוב ביצוע חלקי של פסק דינו של בית המשפט המחוזי. משמעות הדבר היא כי מחצית מהפיצויים שנפסקו על ידי בית משפט השלום יוחזרו על ידי התובע לנתבע באופן מיידי, ואילו המחצית השנייה תובטח בערבות בנקאית אוטונומית עד להשלמת הליך הערעור. אם התובע לא ימלא אחר צו זה תוך 15 יום, יש להחזיר את מלוא הסכום. השופט שנלר הדגיש כי התובע לא הוכיח די הצורך כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, וזהו שיקול קריטי בהחלטות על סעד זמני. בנוסף, ציין השופט כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים במיוחד, אם כי השאלה המשפטית בהחלט חשובה וראויה לתשומת ליבו של הרכב של שלושה שופטים. לפיכך, עיכוב ביצוע חלקי זה מבקש לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים במהלך הליך הערעור.
רע"א 7774/09 אמיר ויינברג נ' אליעזר ויסהוף, עליון (23.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.