פ"ה 42918-07-16
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
התובעת, שהגישה מועמדות לתפקיד מנהלת בית ספר יסודי, תבעה את בית הספר ואת המועצה המקומית לאחר שלא נבחרה לתפקיד. היא טענה כי נפלו מספר פגמים בהליך המינוי, לרבות ניגוד עניינים, וביקשה מבית המשפט לבטל את בחירתו של הנאשם, שמונה למנהל. הנתבעים טענו כי התובעת עיכבה את פנייתה לבית המשפט וכי לא היה ניגוד עניינים שכן ראש המועצה והמנהל החדש לא הועסקו באותו מוסד. עוד נטען, כי בוועדת הבחירה, שהמליצה פה אחד על הנאשם, לא היו חברים גברים, אך הדבר נבע מנסיבות חריגות, והוועדה עדיין פעלה לפי ההליכים הנדרשים. בית המשפט בחן את הטענות ולא מצא פגמים משפטיים בהחלטה המנהלית למנות את הנתבע. עוד נמצא כי טענותיה של התובעת לא הועלו בהקדם, שכן היא המתינה לתוצאות המכרז בטרם נקטה בהליכים משפטיים. לפיכך, תביעתה של התובעת נדחתה, והיא חויבה לשלם לכל אחד מהנתבעים 3,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
פ"ה 42918-07-16 גנאן חורי ג'יריס נ' מדינת ישראל – משרד החינוך, עבודה אזורי (18.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.