תא"מ 11758-09-17

תקציר

התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת בגין שליחת 48 הודעות טקסט ללא הסכמתה מראש, בניגוד לחוק התקשורת, ותבעה פיצוי בסך 48,000 ₪. התובעת טענה כי הצטרפה למועדון הלקוחות של הנתבעת אך מחקה את סעיף ההסכמה לדיוור פרסומות בטופס ההרשמה. הנתבעת טענה כי התובעת חתמה על טופס הצטרפות בו הסכימה לקבל דברי פרסומת וכי ההודעות שנשלחו מותרות על פי החוק - התובעת מסרה את פרטיה במהלך רכישה, נמסר לה כי פרטיה ישמשו לצרכי פרסום, ולא התנגדה. בית המשפט מצא כי גרסתה של התובעת לאירועים אינה אמינה וכי היא אכן הסכימה לקבל דברי פרסומת באמצעות חתימה על הטופס. בנוסף, ציין בית המשפט כי הנתבעת פעלה באופן כללי בהתאם לחוק, הסירה מיד את שמה של התובעת מרשימת התפוצה שלה כאשר התבקשה, והתובעת נהנתה מהטבות הפרסומות שקיבלה. בית המשפט הדגיש כי לא היה מקום להביא את התביעה לבית המשפט וכי התנהלותו של התובע לא הייתה ראויה. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 16,040 ₪.