בע"מ 1880/21
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין בעניין בקשת רשות הערעור בערעור אזרחי מס' 10349-09-20, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה בשל הגשתה המאוחרת. המבקש טען כי החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לא נמסרה לו בזמן כדי לעמוד במועד האחרון להגשת הערעור. עם זאת, בחינת מערכת בתי המשפט האלקטרוניים העלתה כי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 10.1.2021 אכן נמסרה לבא כוח המבקש באופן אלקטרוני ביום הוצאתה. על פי תקנה 161(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, החלטות יכולות להינתן באופן אלקטרוני, תוך הבטחת יעילות וידידותיות לסביבה. המסגרת המשפטית שנקבעה חייבה את המבקש להגיש ערעור כלשהו עד ליום 9.2.2021, אך ההגשה נדחתה עד ליום 16.3.2021. בית המשפט לא מצא טעם מיוחד למתן הארכה, והדגיש כי אי הבנה של החוק אינה מצדיקה הארכה. היה מבאי כוחו של המבקש להיות מודעים לכללי המצאת המסמכים האלקטרוניים ולפעול לפיהם, שכן אלה מבוססים היטב בפרקטיקה המשפטית. לא הייתה מחלוקת כי היועץ ניגש להחלטה ביום הוצאתה, מה שחיזק את הדרישה לעמוד במועד האחרון להגשה. משכך, הבקשה נדחתה ולא נדרשו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה. ההחלטה, המבטיחה עמידה בלוחות זמנים פרוצדורליים, ניתנה ביום 6.5.2021 על ידי שרית עבדיאן.
בע"מ 1880/21 פלוני נ' פלוני, עליון (6.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.