LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2194/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך2194/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך18 במרץ 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד חיה מלול נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז הטיל על המבקש הוצאות אישיות בסך 1,000 ₪ בהחלטה מיום 20.2.2011. המבקש עתר לעכב את ביצוע החלטה זו, אותה דחה בית המשפט ביום 10.3.2011. הערעור, שנדון ביום 18.3.2011, ביקש לבטל את דחיית הערכאה הנמוכה יותר ונטען על ידי בא כוחו של המבקש. עם זאת, הערעור לא צלח. על פי חוק סדר הדין האזרחי, ערעור מסוג זה נחשב לערעור אזרחי, המחייב את המערער לבקש תחילה עיכוב ביצוע מבית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית. מאחר שהמבקש לא פעל לפי נוהל זה, נדחה הערעור. בית המשפט הדגיש כי הכלל הוא כי ערכאת ערעור לא תדון בבקשת עיכוב ביצוע מבלי לעבור תחילה דרך בית משפט קמא. החלטה זו מחזקת את החשיבות של נקיטת הצעדים הפרוצדורליים הנכונים בבואנו לבקש עיכוב ביצוע בעניינים אזרחיים.

ע"א 2194/11 עו"ד חיה מלול נ' מדינת ישראל, עליון (18.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית