עת"מ 32006-02-20
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
התקנה קובעת כי כל אחד מהצדדים רשאי לדרוש פרטים נוספים בעתירה מנהלית כדי להבהיר או להשלים את נימוקי העובדה או הדין הנזכרים בתשובת הצד שכנגד, ויש להינתן במידת הצורך לצורך הכרעה בעתירה. העותר ביקש מהמשיב פרטים נוספים, אשר נדחו. השופטת הסכימה עם המשיב כי בקשת העותרת לא התייחסה לטענות או לנימוקים שהוצגו בתשובתה בכתב של המשיב, ולא הייתה נחוצה לצורך בירור או השלמת התשובה, אלא נראתה כניסיון של העותרת להשיג ראיות לטענותיה שלה. הבקשה הייתה רחבה מדי ולא רלוונטית לעתירה שלפנינו, שעיקרה חוסר הסכמתו של העותר להטלת חיובים מסוימים. השופטת הדגישה כי בקשות אלה לקבלת פרטים נוספים לא נועדו לשמש כלי לתמיכה בטענות העותר או כחלופה להליכי גילוי אחרים, ולכן דחתה את הבקשה. עוד ציינה השופטת כי המשיבה כבר שיתפה את העותרת במסמכים רלוונטיים ומסרה מענה מפורט לבקשתה הראשונית לקבלת פרטים נוספים. הבקשה נדחתה והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪.
עת"מ 32006-02-20 רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע והגנים נ' עירית נהריה, מנהלי (23.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.